Les Meilleurs Chroniqueurs Télé

non il dit plus rien parce qu'il laisse Doc Genico s'enfoncer tous seul !!!

c'est pas faux mais venai pas dire après que le gars est venu demonter Gynéco en impro c'est faux pasque ce gars est vide sans c'est fiches!!

Alors je ne pouvais pas voire ce topic fans Sfhopie Flavier,pafcque f'est une sfuper prensfentratricfe^^.surtout quand elle dit les sommes a gagner..

seize millions Six fent foifante sixf mille neuf cent finquate euros,une fuper gagnotte!!

C'est sur .... Moi ceux qui m'exaspere c'est Dechavane , Arthur et Ardisson .

Oh que oui!
Comme pour Dechavanne! La débilité atteind son paroxysme
(et dire que ma mère regarde... )

Le pire jcroit que c'est la pauvre Victoria qu'est obliger de faire la bimbo a côté de Dechavanne..


5Encore un coup fumant d'Etienne Mougeotte^^)

Télévision -----> vrais parasites de la societé

ça rime a quoi de gagner des millions pour dire de la merde sur un ecran?
La televison c'est vraiment le rapport utilité/salaire le plus proche du zéro absolu

En plus y'en a pas un pour rattraper l'autre.

Dans le lot ya aussi le foot quand on voie les sommes qu'ils touchent pour faire la balerine sur un terraisn sa m'exaspère..

Le foot c'est un sport qui ne depend pas seulement d'une performance physique, donc c'est un peu art(quoique avec le dopage...), donc y'a tt de meme quelque chose de beau, donc d'utile(pour moi ce qui est beau est utile). Bien que ce ne soit pas une raison pour qu'ils soient payés autant.

Quand tu voi un del piero qui se vend plusieurs millions qui gagne des dizaines de million par an alors que le Rugbyman le mieux payer c'est Wilkinson avec c'est 2 000 000 euros ça fait lopette.Et puis je sais pas mais voire un match de rugby avec ces puissants hommes qui charge, saute,esquive c'est mieux quand même que le foot genre Lens-Sochaux(houhou)..
Enfin tous est question de goût..